Goed, met het risico dat ik de prof tegen de baardharen instrijk
, moet ik wel zeggen dat ik mijn twijfels heb en die graag deel: 't namelijk nogal geen kattepis waar we inzitten.
Minister Glimschoen gaf immers al een voorzet op
10 november: de hint dat er mogelijk restricties zouden kunnen zijn voor niet-gevaccineerden... Een verkapte dwang die er waarschijnlijk toe leidt dat iedereen zo murf en moe is van alle malaise, dat "V-day" kan worden aangekondigd: gratis (verplichte) vaccinaties voor iedereen?
Wat zorgen baart is de inhoud van dit vaccin:
(a)
nanodeeltjes om ziekte te bestrijden en weerbaarheid te verhogen (
wat ook al met kanker gebeurd). Dit kan via de transhumanistische
CRISPR-cas9 technologie. Dé natte droom van
DARPA (militaire innovatietak van de U.S. army, altijd bezig met het ontwerpen van de 'super soldier') wordt hierdoor versneld werkelijkheid op grote schaal. Namelijk, het aanpassen van menselijk DNA. In het dierenrijk is hiermee al uitvoerig geëxpirimenteerd
tot lichtgevende katten aan toe.
(b)
een ingevoegd mRNA-component om DNA te kunnen aanpassen. Via CRISPR-techniek kan dit op afstand worden uitgevoerd.
Het cas-9-proteïne (die het DNA knipt) en de cas-12-proteïne (die de DNA-matcht met de zoekopdracht) kan extern worden aangestuurd. Via het internet kan dus uiteindelijk iemands genome worden herschrijven. Lang leve de nanoparticles die in je systeem blijven circuleren, zullen we maar zeggen.
Natuurlijk wel makkelijk als je ieders DNA in kaart
wilt brengen. Kan je t.z.t. meer veranderen. Het werd al fanatiek verzameld via de Nederlandse
DNA-bank, (officieel) sinds 2000 gevuld via de hielprik bij babies. Maar nu, door cas-12 techniek kan DNA van iedereen verder in kaart worden gebracht. Zoals gezegd: via de nanoparticles desnoods op afstand. Zolang je maar een goeie internet connectie hebt (5G, iemand?).
(c)
luciferase,
een bioluminescente enzym dat ervoor zorgt dat een Qdot (quantum dot) injectie / vaccinatie van buiten het lichaam met een infrarood scanner valt af te lezen. In deze quantum dots kan bovendien allerlei digitale informatie worden gestopt, zoals je ID en de vaccinaties die je wel/niet hebt gehad. M.a.w. een digitaal geïnjecteerd, en onmogelijk te omzeilen vaccinatiepaspoort, waar o.a. Gates in diverse interviews voor heeft gepleit ('biosensing': 't opsporen en controleren van de aan- of afwezige stoffen in je bloed/lichaam).
Dit alles brengt uiteraard risico's met zich mee. Zo'n nano-technologisch, RNA-vaccinatie is immers nog nooit uitgeprobeerd op de mensheid. Maar
onze minister dekt zich daarvoor keurig in een brief aan de tweede kamer, door te stellen dat dit DNA herschrijvend, Pfizer/BioNTechs COVID-19 vaccin BNT162b2
- "bestaat uit mRNA verpakt in een Lipid nanoparticle (LNP). Het mRNA codeert voor het hele SARS- CoV-2 Spike (S) eiwit."
- "Er zijn op dit moment alleen beperkte preklinische en preliminaire klinische fase 1/2 data beschikbaar. Deze beperkte dataset laat zien dat het vaccin een acceptabel veiligheidsprofiel heeft en in staat is neutraliserende antistoffen en een gunstige T-cel respons op te wekken."
- "Het feit dat gebruik gemaakt wordt van een technologie waarmee nog geen geregistreerde vaccines gemaakt zijn is een risico."
Fijn toch, al die transparantie? O ja, en niet te vergeten:
- De board ziet op dit moment geen reden voor een opt-out uit de deal van de EU-commissie met Pfizer aangaande levering van SARS-CoV-2 vaccin.
De voorinvestering was misschien te kostbaar.
Trouwens, over geld gesproken,
het op 26 maart van dit jaar door Microsoft aangevraagde patent op een
cryptocurrency data system geeft ook te denken (welke vaccinatiepromoter was daar ook alweer de oprichter/aandeelhouder van?). Dit kan je biometrische/gezondheidsgegevens ingelezen en aan je bankgegens koppelen. Big Brother compleet?
Het
opmerkelijk patentnummer: WO/2020/060606 a.k.a. '666' vind ik dan ineens ook niet zo'n toevalligheid meer...
[DOUBLEPOST=1606686704][/DOUBLEPOST]Nee, ik sta niet vooraan met die vaccinaties.
das t voordeel van mn postuur 
.
